Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Редко по какому вопросу экономисты бывают единодушны так, как по вопросу свободы международной торговли. Экономическая наука выступает за свободу торговли как минимум еще со времен Адама Смита, и его «Исследования о природе и причинах богатства народов» этому подтверждение. Свободно функционирующие рынки наилучшим способом распределяют ресурсы и используют их более продуктивно, по крайней мере, при отсутствии искажений, внешних шоков и других сбоев. Конечно, существуют несовершенства рынка (market imperfections), но тарифы их почти никогда не исправляют, а напротив, способствуют перенаправлению ресурсов к неэффективным производителям и росту контрабанды, что уменьшает общее благосостояние и ведет к невосполнимым экономическим потерям. Более того, у экономистов есть еще одна веская причина ненавидеть протекционизм: считается, что протекционистская политика способствовала краху международной торговли в начале 1930-х, который, в свою очередь, создал благодатную почву для причин, приведших ко Второй мировой войне .
В разные периоды времени государственная политика в экономике склонялась то в сторону свободной торговли, то в сторону протекционизма, никогда не принимая ни одну из экстремальных форм. Ограничивая или разрешая экспорт, каждая страна пытается принять меры по защите своего рынка от его упадка, от вытеснения товаров собственного производства более конкурентоспособными товарами других стран.
Целью данной работы является рассмотрение свободной торговли и протекционизма: теории и мировой практики.
Задачи:
- описать сущность и формы протекционизма;
- рассмотреть положительные и отрицательные черты протекционизма;
- изучить протекционизм и свободную торговлю в современном мире;
- изучить протекционизм в странах ЕС, США, Китае ;
- проанализировать протекционизм в России; санкции как основной фактор политики протекционизма и импортозамещения в АПК России.
Объект исследования - свободная торговля и протекционизм.
Предмет исследования - свободная торговля и протекционизм в мировой практике.
Глава 1 Теоретические основы протекционизма
1.1 Сущность и формы протекционизма
Современный протекционизм развитых цивилизованных государств в первую очередь выражает интересы крупных национальных и международных монополий. Захват, раздел и перераспределение рынков сбыта товаров и капиталов стран – это его основное содержание. Он осуществляется с помощью сложной системы государственно-монополистических мер, контролирующих и регулирующих внешнюю торговлю.
Что же такое протекционизм? Протекционизм - это защита внутреннего рынка, от конкурирующих иностранных стран, путём урегулирования таможенных и налоговых барьеров, снижая конкуренцию других стран по сравнению с товарами национального производства
Протекционизм как теория и политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции получил развитие в рамках меркантилизма в период XIV–VII веков. Известно, что во время рецессий, мировых кризисов, крупных военных конфликтов страны становятся все более закрытыми друг от друга, и в такие периоды политика протекционизма приобретает все большую популярность. Подход протекционистов нацелен на реализацию национальных интересов государства, и его функцией является защита от внешнего влияния, способного дестабилизировать внутренний рынок.
По предложению А.Смита протекционизм XVI-XVIII вв. стал называться меркантилизмом, хотя это два разных понятия, но экономические историки применительно к эпохе XVII-XVIII вв. ставят между ними знак равенства.
В России активными сторонниками протекционизма являлись Е. Ф. Канкрин, изложивший свои идеи в работе «Экономия человеческих обществ и состояние финансов» (1846), И. А. Вышнеградский изложил свои идеи в работе «О регуляторах прямого действия» (1876), и С. Ю. Витте, который увеличил таможенные пошлины на ввозимые в страну товары, а также Д. И. Менделеев изложивший все в работе «Оправдание протекционизма» (1897) .
Систему протекционизма защищали многие крупные экономисты Запада, среди которых был немецкий экономист Ф. Лист и его работа «Национальная система политической экономии (Stuttgart, 1842) .
Экономическую полезность протекционизма отстаивал Дж. Ст. Милль в трудах «Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» (1848) .
Дж. М. Кейнс в работе «Трактат о деньгах» сформулировал идею о защите протекционистских мер и их значении в повышении уровня занятости.
Политика поддержки отечественного производителя может осуществляться при помощи введения комплекса прямых и косвенных ограничений импорта (использования различных видов таможенных пошлин, а также комплекса нетарифных барьеров) .
К мерам протекционизма можно отнести импортные таможенные пошлины, контингентирование, различные другие нетарифные барьеры, валютные ограничения, компенсационные пошлины, внутренние налоги и сборы, государственные закупки и прочие меры, стимулирующие выпуск продукции отечественными производителями.
Большинство стран мира уже имеет опыт в проведении политики протекционизма и защите своего производителя. Инструменты современной протекционистской политики весьма разнообразны и по сей день продолжают совершенствоваться и обогащаться новыми подходами. Россия пока отстает не только от развитых стран, но и многих развивающихся по богатству и действенности протекционистских мер.
В настоящее время нет более актуальной проблемы для нашей экономики, чем возрождение национального производства и увеличение выпуска отечественной конкурентоспособной продукции. Низкие в последние годы экономические показатели свидетельствуют о том, что необходимо кардинально перестроить государственную систему регулирования, изменить саму экономическую политику. За короткий промежуток времени нужно сделать рывок в развитии экономики, преодолеть экономическое отставание от развитых экономических держав. Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза .
В развитии протекционизма можно выделить следующие формы:
1. Селективный. Такой вид протекционизма направлен против отдельной страны или отдельного вида товара, т.е. государство пытается создать благоприятные условия для производителей определенного вида продукции, при этом ограничивая импорт аналогичных товаров.
Фрагмент для ознакомления
3
1) Указ Президента РФ от 06.08.2014 N 560 (ред. от 15.11.2021, с изм. от 18.09.2023) "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации"// https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166922/ (дата обращения 30.03.2024)
2) Аникин В.И. Особенности евразийской интеграции: социально-экономические аспекты и перспективы формирования общих рынков в ЕАЭС //Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. №. 17-2. С. 13-20.
3) Белова Т. Н., «Сладкие» и «горькие» аргументы в пользу правильного протекционизма // ЭКО. — 2021. — № 12. — С. 78-96
4) Гусейнова, А. И. Роль протекционизма в международной торговле / А. И. Гусейнова, Е. И. Козлова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 1 (35). с. 144-150
5) Иванченко И. С., Новый неомеркантилизм как вызов для глобализированной экономики // Вопросы экономики. — 2021. — № 9. — С. 132-148.
6) Кузнецова Л.М., Ерохина Е.А. Влияние современного протекционизма на российскую экономику//ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СРЕДА. 2020. № 1. С. 4-10
7) Литвинов А.И. Современные тенденции протекционизма в международной торговле// Российский внешнеэкономический вестник. – 2023. – №3. – С. 117-125
8) Махненко С. И. Протекционизм. История и современность// ИННОВАЦИИ. НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. 2022. С. 2803-2805
9) Миракян Д.Г. Развитие экономической интеграции: оценка возможности формирования зоны свободной торговли ЕАЭС – АСЕАН // Проблемы теории и практики управления. 2020. №10. С. 36-46
10) Молькова, А. А. Государственный протекционизм в мировой экономике // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2017. № 4. с. 15-20
11) Нарсулин Э. Р. Политика протекционизмв в современном мире//НАУКА И МОЛОДЕЖЬ. Материалы XX Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Том 2. Барнаул, 2023. С. 267-270
12) Насер М.Х.Н. Перспективы современной экономики России//ТРАНСФОРМАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ. Материалы V Международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 134-138
13) Пашин А.Ю Влияние импортозамещения на продовольственную безопасность страны // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 1-2. С. 121 – 123.
14) Раджабова З. К., Внешнеэкономическая политика России и основные этапы ее развития // Социально-гуманитарные знания. — 2023. — № 3. — С. 138-141.
15) Сапельникова О. Н. Протекционизм в современной мировой экономике: за и против//ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ОБУЧАЮЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ И СТАНДАРТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ. сборник статей по итогам II Всероссийской конференции преподавателей, студентов, аспирантов и докторантов. Волгоград, 2021. С. 67-70
16) Соргутов И.В. Санкции как основной фактор политики протекционизма и импортозамещения в АПК России// RUSSIAN ECONOMIC BULLETIN. 2022. С. 279-281
17) Таскаева С. В., Протекционизм и политика свободной торговли в современных внешнеторговых отношениях Китая и США // США и Канада: экономика, политика, культура. — 2021. — Т. 51, № 3. — С. 73-80
18) Цветкова П.И., Дубова Ю.И. Импортозамещение в пищевой промышленности России в условиях санкций // Вестник ЧелГУ. 2021. № 3 (449). С. 258 – 263.